Problema: Taxarea “E”-urilor
Brief: Alimentele care contin E-uri periculoase ar trebui taxate suplimentar. O parte din banii proveniti din supra-taxare s-ar duce in sanatate, pentru tratarea cancerului, de exemplu. Alimentele periculoase ar trebui sa contina text si imagini de advertizare, vizibile, ca cele de pe pachetele de tigari.
Imposibil sa nu fi auzit de E-uri ! La o simpla cautare pe internet gasesti o multime de articole. Am descoperit astfel ca, litera “E” simbolizeaza faptul ca au fost testate minim 6 ani si atestate la nivel european. Adica nu sunt periculoase ? Mai departe ca :
E123 …E239 - sunt posibili cancerigeni
E 621 - glutamat de sodiu , se gaseste in supele instant concentrate, mezeluri, si unele condimente. Are efecte neurotoxice si poate provoca migrene si crampe
E320 - E321, E211 - acidul benzoic si derivatii sai, cancerigeni
E251 - nitrat de sodiu, cancerigen
E252 - nitrat de potasiu, cancerigen
E120, E127, E141, E160 - alergici
E127 - eritrozina, colorant rosu pentru compoturi si alte alimente, provoaca mutatii genetice
E102 - tratrazina, colorant galben pentru bauturi , mustar si gem, poate genera tumori tiroidiene sau crize de astm bronsic
Ma rog, caut o pozitie oficiala, legata de E-uri, gasesc pe undeva “Institutului de Cercet?ri Alimentare” si ii caut site-ul. Nu-l gasesc, in schimb gasesc o multime de articole legate de un scandal politic, si privatizarea lui frauduloasa, DNA, etc.
Aflu si ca “Prof. dr. Gheorghe Mencinicopschi, directorul Institutului de Cercetãri Alimentare, e convins cã, cresterea alarmantã a incidentei diferitelor forme de cancer e strâns legatã de avalansa produselor alimentare bogate în E-uri nocive consumate frecvent de români. De asemenea, E-urile periculoase sunt “vinovate” de rãspândirea bolilor cardiovasculare, ale tubului digestiv si a alergiilor.” in desprecopii.com
Se pare ca sunt totusi peiculoase. Chiar foarte ! Atunci inseamna ca cei din industria tutunului sunt discriminati ! Pe dulciurile pline de E-uri si pe sticlele de racoritoare de ce nu se pun avertizari similare celor de pe pachetele de tigari ? Cu litere mari, in chenar, sa apara e-urile ce le contin si riscurile care le implica consumul produsului. Mai ales ca, majoritatea sunt destinate consumului copiilor.
Nu ar trebui ca produsele care contin E-uri periculoase sa fie taxate suplimentar, iar o parte din veniturile rezultate sa fie alocate tratarii cancerului ?
Majoritatea alimentelor din magazine vin din import. Daca am taxa suplimentar alimentele ce contin E-uri periculoase sanatatii, am incuraja si producatorii romanii de alimente, iar industria alimentara ar fi si ea incurajata sa produca alimente mai sanatoase.















