Problema: Politicienii romani refuza sa propuna solutii
Politicienii la noi (si nu numai, vezi dezbaterea de atacuri personale si demagogie din SUA) refuza sa discute aspecte de "policy", nu propun solutii. Ei vorbesc numai despre ce probleme avem si ne anunta cer ar fi bine sa se intample, ca rezultat final, si asta in cazul cel mai bun.
Cum putem imbunatatii situatia? Poate fi ceva facut? Daca nu care sunt concluziile? :)
Este importanta problema?
Trimite-o pe mess/mail
Include-o in blog
Contribuie si tu la dezbaterea problemei!
Actiuni (ce putem face noi)
S-au propus 0 actiuni
Vrei sa organizezi tu o actiune?
Solutii (ce ar trebui sa faca altii)
S-au propus 0 solutii
Ai o alta solutie - substantial diferita de cele de mai sus?
Discutii
Da, Vlad, cred ca tara asta e de cacat din cauza presei !!! Incearca sa selectezi ce presa urmaresti, fie ea scrisa sau audiovizuala. Exista produse proaste si produse de calitate si aici, ca pe orice piata.
Faptul ca tu poti sa crezi ca exista niste politici cu cap si coada facute de politicieni in Romania, iar presa e prea proasta ca sa le inteleaga mi se pare hazliu, ca sa nu zic ignorant.
Nicolaescu e acuzat de cozi pentru ca pana de curand aceste medicamente se vindeau la punct fix, nu in toate marmaciile. Si pentru ca fondurile pentru a suporta aceste compensate veneau foarte tarziu la marmacii, iar acestea nu puteau sa elibereze medicamentele pentru ca depindeau de aceste fonduri. Si lumea se bulucea. Dar daca te uiti doar la Pro TV sau citesti un singur articol de ziar si ai ghinionul sa cazi fix pe unul care nu-ti explica nimic, atunci iti inteleg parerea. Mi se pare aiurea, insa, ca o generalizezi la presa in ansamblu.
Continua discutia:
Ca sa raspunzi trebuie sa te autentifici
recuperare parolă |
cont nou
Implică-te
Abonează-te
la problemele noi:
RSS sau
e-mail
Chat
Video
Cristian Neagoe
(PR ICR NY)
Diana Constantinescu
educația non-formală
Miruna Tirca
Komunitas Association
Claudia Catana
Copacul de hartie
Andrei Luca Popescu
Romania Liberă
Constantin Vica
copyleft.ro
Mihai Tatu
programator și motociclist
Raluca Pop
consultant pe probleme de cultură
Cred ca aici o parte mare a vinei o poarta mass-media care nu-si face ca lumea treaba. S-ar putea ca cei mai multi jurnalisti nici sa nu aiba competenta de a anticipa efectele concrete ale implementarii unei politici sau alteia. "Analistii" politici par sa creada ca treaba lor se rezuma la a pune la indoiala intentiile declarate ale politicienilor, nu si la a determina cauzele institutionale pentru care se intampla diverse lucruri. Asa ca acest stil de atac la persoana mi se pare in mare masura creat chiar de mass-media (nu ca politicienilor nu le convine!).
Ca sa dau un exemplu: O stire recurenta odata la cateva luni ii arata pe oameni (in majoritatea lor batrani) stand la coada la medicamente compensate - fie in frig, fie in caldura insuportabila. Asta e un fapt cu siguranta nefericit, insa este si o consecinta inevitabila a faptului ca medicamentele respective sunt compensate - adica le-a fost setat prin decret un pret mult mai mic decat pretul lor real (pe care il au in mod normal pe piata). E un simplu fapt economic obiectiv ca atunci cand guvernul seteaza pretul unui produs sub pretul lui real apar cozi la produsul respectiv! Ceea ce in timpul comunismului se intampla la toate produsele, acum se intampla la medicamentele compensate. Asa ca atata timp cat se considera ca trebuie compensate anumite medicamente (pentru a-i ajuta pe batrani) vor exista in mod inevitabil cozi la acele medicamente (cozi la care vor sta acei batrani). Sad but true. Insa mass-media in loc sa explice asta, sau macar sa intervieveze vreun economist care sa le explice, ea il invinuieste de fiecare data pe ministrul sanatatii :)